close
目前民調顯示，有60%的美國人不信任希拉蕊，投票給她是因為更討厭川普。當希拉蕊當選的一刻，川普對照面消失，她馬上要面對60%不信任她的美國人。在美國歷史上，一位總統當選人一剎那立刻有60%的人不信任她，極為少見！如此注定未來4年每一場選舉，共和黨都會大贏！
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
儘管如此，這並非重點！關鍵是，美國的國力已無法支撐主觀意願的全球霸權。不管誰當選，都無法改變這項趨勢。希拉蕊被視為對外強硬，但歐巴馬受限國力，已外強中乾，希拉蕊豈有不同？最明顯的就是敘利亞和南海的案例。敘利亞內戰的難民和宗教問題，已經衝擊到歐洲和美國的核心利益，要根除問題，美國唯有直接派兵殲滅IS，但在10年阿富汗和伊拉克戰爭中，財政匱乏，民心厭戰，社會分裂，美國已缺乏派兵的財政資源和政治意志。
目前，俄國直接軍事干預敘利亞內戰，在中東局勢中取得主動權，美國處境尷尬。由於烏克蘭問題，美國聯合歐盟和北約，以經濟制裁和軍事圍堵俄國，但如果美國任由俄國主導中東局勢，將喪失影響力和領導威信，最後優先考量美國內部的恐怖主義活動，只能將IS當成首要敵人，與俄國在敘利亞進行軍事合作，但如此等於背棄烏克蘭。簡單說，美國單一力量不可能同時主導歐洲和中東的情勢，左支右絀！
南海也是如此，原本美國計畫透過外交和軍事圍堵，將中國大陸力量逐出南海島嶼，然而到了攤牌一刻，中國人表示不惜一戰時，美國就要考慮是否要為菲律賓、越南與中國人作戰？美國人民會支持嗎？就算只是雙方武力展示，美國民眾願意支持龐大軍事開銷，卻無法實現政治目標的行動嗎？事實證明，在南海問題上，當中國人展現作戰的決心時，美國就縮回去了！雖然繼續外交圍堵，但因逼得太急，露出戰前帝國主義和殖民主義的口吻，勾起了歷史傷痕，惹毛了菲律賓新任總統杜特蒂，決定告別親美政策，反與中、俄拉近。美國無法在南海作戰，也不能提供經濟誘因，甚至連外交姿態也遭到排斥，美國在南海從氣燄囂張到形隻影單，也不過是半年間之事！
戰時成立的聯合國安理會常任理事國中、美、英、蘇、法，其中法國是被扶植的山寨版強權，大英帝國也迅速日暮西山，剩下只有中、美、蘇是真正三大強權，其中蘇聯轉為俄羅斯，20年後逐漸恢復國力。至於中國大陸，經濟力量更直逼美國，並終將超越美國。簡言之，在美國歷史上，面對中國和俄羅斯這種在領土、人口、資源以及國民意志上等量齊觀的對手，還是第1次！簡單舉例，1個拳擊舞台上，2名實力相當的重量級選手對擂，其中一位想把另外一位永遠逼在十分之一的角落，有可能嗎？1個都辦不到，何況是2個？
這次美國大選代表世局巨變的前夕，幾年前李光耀先生說，20年左右，美國將逐步退出西太平洋，現在看，恐怕不到10年內了。美國不會說出真話，只有在每一次真實的碰撞中的退縮，才讓世人看到真相，這也是國際政治的本質！（作者為資深媒體人，徐宗懋圖文館facebook）
(中國時報)
留言列表
